Nogle købere opdaterer deres uniformer hvert år. Andre gør det ikke. En kunde, vi arbejder med, valgte at beholde det samme design – og med tiden gjorde den beslutning hele hans bestillingsproces enklere end forventet.
I starten plejede denne klient at opdatere sit arbejdstøj regelmæssigt.
Nye stilarter.
Forskellige lommelayouts.
Justering af stoffets vægt lejlighedsvis.
Alle rimelige beslutninger.
Fra et købers perspektiv føltes det som at forbedre tingene trin for trin.
Men efter et par cyklusser begyndte noget at føles forkert.
Ikke fra et produktsynspunkt – men ud fra hvordan folk rent faktisk reagerede på disse ændringer.
Holdene, der bar uniformerne, evaluerede ikke produktet, som købere gør.
De havde den bare på hver dag.
Og med tiden vænnede de sig til:
Så når der kom ændringer – selv små – blev det ikke altid set som en opgradering.
Det var noget, de måtte tilpasse sig igen.
På et tidspunkt besluttede klienten sig for at holde op med at ændre tingene.
Han beholdt ét kernedesign:
Ingen sæsonbestemt redesign.
Det var da noget andet forbedredes – noget han ikke havde forventet i starten.
Det blev nemmere at bestille.
Med et stabilt design:
Der var mindre frem og tilbage.
Mindre usikkerhed.
Mindre behov for at "reevaluere" hver gang.
I teorien lyder forbedring af et produkt som fremskridt.
Men i den daglige drift er konsistens ofte vigtigere.
Især for arbejdstøj, som folk bruger hver dag.
For denne klient betød det ikke at stå stille at holde tingene ved lige.
Det betød at fjerne unødvendig kompleksitet.